5 Laboratoire Eau Environnement et Systèmes Urbains
La prise en compte d’une certaine « proximité » fait partie des principes de base de la gestion des déchets. Pour autant ce principe n’est ni clairement défini dans la loi, ni clairement appliqué. La proximité est par ailleurs liée au concept nouveau d’économie circulaire (qui met en avant le cadre territorial local), sans que celui-ci n’intègre de dimension spatiale dans sa définition. L’objectif de ce texte est de comprendre les modalités de mise en œuvre du principe de proximité de gestion des déchets en fonction des différentes filières de traitement, afin d’interroger sa pénétration du concept d’économie circulaire. La méthodologie développée s’appuie sur l’identification du métabolisme de plusieurs villes françaises, ainsi que sur des entretiens avec les acteurs du domaine.L’application du principe de proximité semble se faire à géométrie variable en fonction des filières. Certaines sont gérées localement, concernant par exemple les déchets pondéreux, putrescibles ou ultimes. D’autres au contraire exportent plus largement leurs déchets (déchets à forte valeur ajoutée ou déchets dangereux). Nous identifierons alors les critères qui façonnent cette lecture en fonction des filières et des acteurs. La structuration de nouvelles filières de Responsabilité Elargie du Producteur vient complexifier cette analyse spatiale. Cette diversité de situations permet d’opérer un regard sur l’échelle de mise en œuvre d’une économie circulaire.
Mots-clés : filières de déchets,territorialisation,métabolisme urbain,géographie des déchets,proximité waste chains,local scales,urban metabolism,waste geography,proximity,[SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies,[SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography,[SHS.ARCHI]Humanities and Social Sciences/Architecture, space management
Le retour de la proximité ! Quelles implications pour les services urbains en réseau ?
7 Documents citant cet article
Source : OpenCitations
Augiseau, Vincent, 2020, Utiliser Les Ressources Secondaires De Matériaux De Construction : Contraintes Et Pistes D’Action Pour Des Politiques Territoriales, Flux, N° 116-117, 2, pp. 26-41, 10.3917/flux1.116.0026.
Bahers, Jean-Baptiste; Barles, Sabine; Durand, Mathieu, 2018, Urban Metabolism Of Intermediate Cities: The Material Flow Analysis, Hinterlands And The LogisticsâHub Function Of Rennes And Le Mans (France), Journal Of Industrial Ecology, 23, 3, pp. 686-698, 10.1111/jiec.12778.
Bahers, Jean-Baptiste; Durand, Mathieu, 2017, Le Retour De La Proximité ! Quelles Implications Pour Les Services Urbains En Réseau ?, Flux, N° 109-110, 3, pp. 1-8, 10.3917/flux1.109.0001.
Bahers, Jean-Baptiste; Durand, Mathieu; Beraud, Hélène, 2017, Quelle Territorialité Pour L’Économie Circulaire ? Interprétation Des Typologies De Proximité Dans La Gestion Des Déchets, Flux, N° 109-110, 3, pp. 129-141, 10.3917/flux1.109.0129.
Bahers, Jean-Baptiste; Giacchè, Giulia, 2018, Échelles Territoriales Et Politiques Du Métabolisme Urbain : La Structuration Des Filières De Biodéchets Et L’Intégration De L’Agriculture Urbaine À Rennes, VertigO, Hors-série 31, 10.4000/vertigo.21609.
Barbier, Rémi, 2021, Faire Collectif Avec Les Déchets : Essai Sur L’Ordre Public Rudologique, Géocarrefour, 95, 95, 10.4000/geocarrefour.16183.
Sébastien, Léa, 2018, Résistance Aux Grands Projets Et Émergence D’Un Capital Politique, Le Cas Des Déchets, L’Espace Politique, 34, 10.4000/espacepolitique.4774.